在汽車行業(yè),汽車往往相似。除非是像勞斯萊斯·蘭博基尼這樣的高檔車,benteaudiBMW是不可提及的。汽車標(biāo)志也相似,而且不少。根據(jù)汽車企業(yè)的不同,有的人不認(rèn)真,有的人通過,有的人怕死,有的人怕認(rèn)真。比如
三一集團的業(yè)務(wù)集中在重工領(lǐng)域,挖掘機、起重機、路面作業(yè)車都有,該公司的總部設(shè)在中國湖南長沙,國內(nèi)原本就有三個奇怪的人沒有引起奔馳的注意。但是,三一集團的發(fā)展越來越大,在海外設(shè)立跨國公司時被奔馳標(biāo)記。
當(dāng)時還是2006年,三一向英國有關(guān)部門遞交了商標(biāo)注冊,但在英國商標(biāo)注冊有一段時間的公告期。這是向其他企業(yè)展示是否模仿商標(biāo)和公司名稱的問題,有這個問題就可以提出來。然后奔馳看了看,三位一體聲稱模仿了他們的車標(biāo)。
奔馳和三一的車標(biāo)相比,確實有相似之處。奔馳的三叉星大家都很熟悉。三一的車標(biāo)也分三瓣,有角和峰,沒有接縫,有間隔。根據(jù)事實來說,奔馳可能過于敏感。圖形設(shè)計中一定存在相似的線條。相似之處如果小,就不必在意了。如果沒有必要介意的話,橫線的豎線和圓形不是必須要附加專利嗎
但奔馳并不這么認(rèn)為。奔馳的歷史有一百多年,在一百多個國家注冊商標(biāo)。奔馳之所以這樣做,是因為不想看到三一和奔馳的碰撞標(biāo)志,一點也不相似。奔馳首先在北京法庭上訴,當(dāng)時三一會長出席當(dāng)場發(fā)言,苐yi次交戰(zhàn),奔馳敗訴。
但奔馳不服,回到英國去英國法庭控告三一集團。當(dāng)時三一集團束手無策,需要準(zhǔn)備大量資料和奔馳在法庭上見面。此次,三一集團以充分的證據(jù)駁回奔馳的訴訟,英國倫敦高等法院判定奔馳敗訴。當(dāng)時許多英國媒體報道了這一情況,但由于一般遭遇知識產(chǎn)權(quán)專利訴訟,中國企業(yè)從未能勝訴,甚為罕見。
正如從側(cè)面可以說明的那樣,三一集團確實沒有模仿過汽車的標(biāo)志。否則,國內(nèi)外不能勝訴。但奔馳不服,在國際法庭上提出了一次上訴,結(jié)果敗訴了。很多網(wǎng)民表示:“奔馳是哭泣的,還是當(dāng)場哭泣的,奔馳沒有想到會有這個結(jié)局,在海外也沒想到會敗訴。”
以上就是關(guān)于[車標(biāo)資訊]三一汽車撞上奔馳,車標(biāo)抄襲案三告三敗|中傳云資訊的全部內(nèi)容了。